ノート:ウェザーニューズ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

内容について[編集]

作業中 ウェザーニューズ企画をご存知の方は、「過去に実施された企画」に開始日と企画名、企画内容を記載してください。—以上の署名の無いコメントは、Kasuya（会話・履歴）氏が[2006年8月4日 (金) 04:11 (UTC) ]に投稿したものです（--Pochacco562000 2007年3月7日 (水) 11:43 (UTC)による付記）。[返信]


中立的な観点[編集]

Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:大言壮語をしない参照。--fromm 2007年2月6日 (火) 05:04 (UTC)[返信]

事業内容の欄について、[1]など同社のwebページとほぼ同一の内容をwikipediaに記載する意味があるのか疑問。wikipediaは同社の広報担当ではないはず。--fromm 2007年2月6日 (火) 05:09 (UTC)追記--fromm 2007年2月6日 (火) 05:14 (UTC)[返信]

ほぼ同一の内容をwikipediaに記載していないのでラベルはがします。Intel inside 2007年3月3日 (土) 02:23 (UTC)[返信]

分割の提案20080801 - おは天[編集]

おは天の項目、または、おは天のキャスターの一覧（過去のキャスター）を分割することを提案します。理由は以下の如くです。

  • ページ中でおは天のキャスターの説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失していると考えられます。
  • 4ヶ月に一度キャスターの変更があり、そのたびに14人追加されるため、さらに分量が増えることが容易に推測されます。（現在新しいお天気キャスターのオーディションが行われており、さらに14人増える予定です。）

上記理由により分割を提案致します。--御門桜 2008年8月1日 (金) 16:13 (UTC)[返信]

（賛成）特に反対意見もありませんし、私にも反対する理由がありませんので、分割してよいと思います。--Acchi527 2008年8月13日 (水) 14:21 (UTC)[返信]
（賛成）提案者票。 --御門桜 2008年8月14日 (木) 11:03 (UTC)[返信]
（賛成）今後も内容が増加することが考えられるので、分割に賛成します。--Pochacco562000 2008年8月16日 (土) 15:17 (UTC)[返信]

反対意見もありませんし議論開始より2週間以上経過しましたので、十分な議論がなされたと解釈し、「携帯用動画番組「おは天」」の項目を「おは天」へ分割します。--御門桜 2008年8月16日 (土) 15:25 (UTC)[返信]

完了分割作業を終了しました。従来の「携帯用動画番組「おは天」」の項目は「おは天」へ投稿をお願い致します。また両項目ともに加筆・修正にご協力をお願いします。--御門桜 2008年8月16日 (土) 15:51 (UTC)[返信]

記事の分割について[編集]

先ほど、Yo987さんがWikipedia:ページの分割と統合の手順に沿う事なく、ウェザーニューズ#The Last 10-SecondをThe Last 10-Secondに分割されました。本当に分割する必要があるのかどうか、みなさまのご意見をお願いします。--Pochacco562000 2008年9月8日 (月) 11:54 (UTC)[返信]

Yo987です。みなさんの議論の通りにしていきたいと思います。また、迷惑をかけて事をお詫びします。--Yo987 2008年9月9日 (火) 09:20 (UTC)[返信]
(報告)反対意見がありませんので、統合分割を開始します。--Yo987 2008年9月26日 (金) 13:35 (UTC)[返信]
(報告)統合分割を完了しました。The Last 10-Secondの整備のご協力をお願いします。--Yo987 2008年9月26日 (金) 13:42 (UTC)[返信]
あなたの発言の意味がわかりません。あなたのしたことは統合ではなく、分割だと思います。しかも、Wikipedia:ページの分割と統合#分割の手順に書かれているやり方で分割しましたか?--Pochacco562000 2008年9月26日 (金) 13:49 (UTC)[返信]
統合と、分割を間違いました。やり方には、沿っていると思います。--Yo987 2008年9月26日 (金) 13:51 (UTC)[返信]
分割する際には、分割した記事の要約欄に「[[甲]] 200x年xx月xx日 xx:xx (UTC) から分割 (主執筆者： x1, x2, x3, x4, x5)」とすることが推奨されています。--Pochacco562000 2008年9月26日 (金) 13:54 (UTC)[返信]
今回の場合再度、要約への記入を行った方が、よいのでしょうか？--Yo987 2008年9月26日 (金) 13:57 (UTC)[返信]
ノート:The Last 10-Secondに記載するしかないと思われますが、他の方の意見を募ります。--Pochacco562000 2008年9月26日 (金) 14:03 (UTC)[返信]
ノート:The Last 10-Secondに記載していきたいと思います。--Yo987 2008年9月26日 (金) 14:08 (UTC)[返信]
ノート:The Last 10-Secondに記載しました。--Yo987 2008年9月26日 (金) 14:15 (UTC)[返信]
（意見）私は申し訳ありませんが、Yo987さんが、Wikipedia:ページの分割と統合に沿っているとは考えられません。分割の趣旨説明等が不十分であったように思います。もう少し議論があってからでもよかったのではないでしょうか。私もノートを見ていなかったので非がありますが、唐突すぎて事情（どのような経緯なのか）が飲み込めません。なぜ分割が必要とお考えになったのか、ご説明いただきたいと思います。--御門桜 2008年9月26日 (金) 17:52 (UTC)[返信]
分割をしたのは、The Last 10-Secondを分割することによって、利用者が読みやすくなり、加筆も増えると考えたからです。また、分割作業をしたのは、ウェザーニューズに、分割提案のテンプレートを貼り付けていましたが、誰も、ノートに反対という意見が無かったため、分割を行いました。--Yo987 2008年9月26日 (金) 23:38 (UTC)(--Yo987 2008年9月26日 (金) 23:38 (UTC))[返信]
Wikipedia:ページの分割と統合において適切なノートページで、分割提案の趣旨を説明し、意見を募ります。とありますから、今後は手順に従っていただきたいと思います。私が先に分割した「おは天」の部分がご参考になるかどうか分かりませんが、（このノートの上の方に議論結果が掲載されています）提案→議論→分割のプロセス（Wikipedia:ページの分割と統合）を今一度ご確認ください。よろしくお願いいたします。--御門桜 2008年9月27日 (土) 04:45 (UTC)[返信]

上記記事の再統合について[編集]

上記The Last 10-Secondをウェザーニューズへ再統合する議論をノート:The Last 10-Secondにて行っております。--御門桜 2008年11月4日 (火) 15:57 (UTC)[返信]

完了　記事The Last 10-Secondはノート:The Last 10-Secondで1週間の間の投票期間の結果、賛成4、反対0により「ウェザーニューズ#The Last 10-Secondへ再統合」を行いました。なお、統合により記事内容に不足があると思いますので、お気づきの方は適宜加筆修正にご協力をお願い申し上げます。--御門桜 2008年11月11日 (火) 17:51 (UTC)[返信]

検証可能性及び出展の明記について[編集]

Wikipedia:検証可能性及びWikipedia:出典を明記するに問題がある部分がありますので、出展を明記願います。場所は本文中に要出展範囲として明示しましたが、下記の通りです。

  • がけ崩れ予測メールに関する行政処分の際に、国土交通大臣に働きかけを行った事実と気象庁長官に確認をした事実を検証できる出展が必要です。
  • 花粉プロジェクトにおいて気象業務法違反とされ気象庁にて注意を受けた事実を検証できる出展が必要です。

当該内容を書かれた方はお手数ではございますが、Wikipedia:検証可能性をお読みいただき、出展の明記のご協力ください。--御門桜 2009年2月20日 (金) 16:45 (UTC)[返信]

詳細は「ノート:ウェザーニューズ#要出典範囲とした部分の削除について - 20100129」を参照

ソラテナに関して - 20161211[編集]

【追加】ソラテナについて、観測結果を予報に使っているかのように読める記述があり、ウェザーニューズが気象業務法に違反しているとの疑いを生じます（直後の記述とも矛盾）。無駄な詮索を招かないよう、当該内容を書かれた方は、確認をお願いします。--以上の署名のないコメントは、220.212.117.112（会話/Whois）さんが 2016年12月11日 (日) 06:09‎ (UTC) に投稿したものです（Pochacco562000（会話）による付記）。[返信]

SOLiVE24及びソラマドについて[編集]

終了 - 議論は終了しています

もし記事にされる場合は、ウェザーニューズの項目に記載すればよろしいですか、若しくは新規項目にした方がよろしいでしょうか?というのもまたキャスターや内容が増えそうな気がするので…どうでしょうか？ --御門桜 2009年4月28日 (火) 14:15 (UTC)[返信]

  • （コメント）とりあえず概要文だけをウェザーニューズ内に記載するのが妥当だと思います。キャスターや内容が増えていくことが明確になれば、新規項目化するとよいのではと思います。まだ始まったばかりなので、様子見する必要はあると思います。新規項目化する時のためにサンプルページを作成しておくのも手だと思います。--Pochacco562000 2009年4月28日 (火) 14:39 (UTC)[返信]
  • （コメント）BSデジタル放送のウェザーニュースのデータ放送でも4月27日夜からSOLiVE24の番組を再構成した番組が始まっていますし、2009年夏頃からは携帯電話向けSOLiVE24も始まる様なので[2]、今後は特にSOLiVE24の内容が増えると思われます。だから、最初はウェザーニュースあるいはダブリュエックス二十四に概要を記載して、その後様子をみて新規項目化すればいいのではないかと思います。--Tetsuo1968 2009年4月28日 (火) 15:34 (UTC)[返信]
  • 早速コメントありがとうございます。とりあえずSOLive24とソラマドを書いてみました。加筆予定ですが、節stub出しておきましたので、加筆して頂ければと思いますので、よろしくお願いいたします。--御門桜 2009年4月28日 (火) 17:09 (UTC)[返信]
  • （コメント）おは天同様の対応でよいのではないでしょうか。おは天も冗長になってから分割されましたよね。--Acchi527 2009年4月29日 (水) 16:16 (UTC)[返信]
  • （コメント）「SOLiVE24」は土曜・日曜は別プログラムでの放送となる様です。また、BSデジタル放送のウェザーニュースでは、5月1日16時（JST）から「SOLiVE24」のサイマル放送となった様です（SOLiVE24のチャットからの情報）。以上、情報まで。--Tetsuo1968 2009年5月1日 (金) 15:18 (UTC)[返信]
  • BSデジタル放送のウェザーニュースでの「SOLiVE24」のサイマル放送は、5月2日0:30（JST）で終了しました。BSデジタル放送視聴者向けの試聴放送だったのかもしれませんね。--Tetsuo1968 2009年5月1日 (金) 15:48 (UTC)[返信]
  • （コメント）遅くなりましたが「SOLiVE24」が別記事になって良かったと思っています。私ではあれほど加筆できません。ありがとうございました。--御門桜 2009年7月4日 (土) 10:56 (UTC)[返信]

削除依頼について20091014 - 台風18号口頭指導[編集]

終了 - 当該部分は削除されました

台風18号の口頭指導についての記事に著作権侵害の疑いがありますので、削除依頼に提出しております。Wikipedia:削除依頼/ウェザーニューズで議論をお願い致します。--御門桜 2009年10月14日 (水) 11:46 (UTC)[返信]

分割の提案20091023 - ゲリラ雷雨防衛隊[編集]

現在赤リンクになっているゲリラ雷雨防衛隊の記述を一部分割し、記事ウェザーニューズには最低限の記述をしようと思いますが、如何でしょうか。理由は下記の如くです。

  1. 今年（2009年）の記述を行ったところ、雑多になってしまい、その部分を分割することで、年別に整理できる。
  2. マスコミ等各種報道機関に頻繁に取り上げられ、認知度が上がってしまい、それらを整理して加筆しても分量が増える（マスコミの取り上げ例：ガイアの夜明け(テレビ東京系列)、スーパーJチャンネル(テレビ朝日系列)、スーパーモーニング(テレビ朝日系列)、ゆうどきネットワーク(NHK)）。
  3. 来年も同様の企画を行う旨SOLiVE24番組内で発言があったので、分量が増える可能性がある。
  4. 2009年台風18号のように、解散後に活動がある場合もあり、加筆が期待できる。

以上の理由などでまとめていけると、赤リンクも減り、記事も整然とすると思いますが、ご意見をお願いいたします。--御門桜 2009年10月23日 (金) 02:59 (UTC)[返信]

提案より1週間経過致しましたが、反対がありませんでしたので、分割いたします。-御門桜 2009年10月30日 (金) 07:37 (UTC)[返信]

分割の提案20100125 - 花粉プロジェクト[編集]

最近の更新により画像も加わり、内容が多くなっている花粉プロジェクトの記述を一部分割することを提案します。理由は下記の通りです。

  1. 最近の更新で画像が加わったのはよかったが、それの影響で画面サイズによっては雑多になってしまっている。
  2. 花粉観測器「ポールンロボ」がマスコミ等各種報道機関に頻繁に取り上げられており、その中身の一部を記事内に加筆できる。
  3. 2005年から同活動はスタートしており、今後も引き続き毎年継続されると思われるため、分量が増える可能性がある。

以上の理由などでまとめていけると、記事ウェザーニューズも整理でき見やすくなると思いますが、ご意見をお願いいたします。--Pochacco562000 2010年1月25日 (月) 12:50 (UTC)[返信]

  • 賛成 ちょうどポールンロボについて写真を提供できましたし、医療機関などにも協力を仰いでいる観点や、私もちょうど「ある程度の分量がまとまってきた○○プロジェクトの類」は分割する方が望ましいのでは、と考えていました。加筆には是非参加したく存じます。--御門桜 2010年1月27日 (水) 02:11 (UTC)[返信]
  • チェック 済 提案より1週間経過しましたが、特に反対意見がありませんでしたので、分割いたしました。なお、記事ウェザーニューズ内では簡単な概要だけを残しました。以降花粉プロジェクトにて加筆をお願いします。--Pochacco562000 2010年2月3日 (水) 13:06 (UTC)[返信]

要出典範囲とした部分の削除について - 20100129[編集]

「要出典範囲とした部分」について、そろそろ１年も根拠とした出典があがらないことから、「検証可能性の問題」ありということで、当該部分を削除したく思います。 皆様のご意見をお聞かせください。--御門桜 2010年1月28日 (木) 23:35 (UTC)[返信]

対処「要出典範囲」の部分を検証可能性の問題から削除しました。

分割の提案20100303 - さくらプロジェクト[編集]

最近の度重なる更新により、内容が激増している「さくらプロジェクト」の記述を一部分割することを提案します。理由は下記の通りです。

  1. 最近の度重なる更新により、さくらプロジェクトの内容が激増しており、雑多になってしまっている。
  2. ゲリラ雷雨防衛隊・花粉プロジェクトなどと同様にさくらプロジェクトがマスコミ等各種報道機関に頻繁に取り上げられており、その中身の一部を記事内に加筆できる。
  3. 2004年から同活動はスタートしている事や2010年シーズンから気象庁が桜の開花予想を中止、民間気象会社各社の独自予想に移行した為、今後も引き続き毎年継続実施されると思われ、分量が大幅に増える事が予想される。
  4. 「桜前線」という記事にウェザーニューズに関する項目があり、その項目とさくらプロジェクトの新規項目を統合できる可能性がある（桜前線の一部記事との統合はさくらプロジェクトの新規項目立ち上げが完了次第、桜前線側のノートで再度統合に関する提案をしたいと思っています）。

以上の理由などで「さくらプロジェクト」の記述を新規項目へ移行、記事ウェザーニューズ内では最低限の記述だけを残しておけば、本記事も整理でき見やすくなると思いますが、如何でしょうか?皆様のご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。--NOUZYU 2010年3月3日 (水) 10:18 (UTC)[返信]

  • 賛成 上記提案に賛成です。最近はさくらプロジェクトに関する内容が日を増すごとに増えていて、私も分割提案をしようかなと考えていた所でした。「桜前線」にもウェザーニューズに関する内容があるぐらいですから、分割すればもっと内容は増やせることでしょう。--Pochacco562000 2010年3月3日 (水) 12:08 (UTC)[返信]
  • 賛成 ある程度まとまった「○○プロジェクト」の類で、今後も継続して実施されるもので、加筆が見込まれるものは分割した方がよいかなと考えています。--御門桜 2010年3月4日 (木) 07:54 (UTC)[返信]
  • チェック 済 提案より1週間経過しましたが、特に反対意見がありませんでしたので、分割いたしました。なお、記事ウェザーニューズ内では最低限の記述だけを残しました。以降は「さくらプロジェクト」にて加筆をお願いします。なお、分割の提案は初めてだったので、一部手順に不手際があった事をお詫びいたします。分割へのご協力ありがとうございました。--NOUZYU 2010年3月10日 (水) 12:47 (UTC)[返信]

「その他の出版物」の取り扱いについて[編集]

終了 - 新規項目に記載したため

その他の出版物に記載されている

  • 世界最大の気象情報会社になった日　株式会社講談社発行 1995/08 ISBN 978-4-062-074261
  • 世界最大の気象情報会社になった日（新版）　株式会社講談社発行 2000/06 ISBN 978-4-062-102919
  • 金の天気予報 銀の天気予報　株式会社講談社出版サービスセンター発行 2006/10 ISBN 978-4-876-017645

の3書籍については、ウェザーニューズが直接の編著を行っているわけではなく、同社会長である石橋博良氏の著書ですので、一旦削除させていただきました。 もしこれらを掲載される際には別途項目（関連書籍etc.）を設けるか、石橋博良の項目でお願いします。ただし、石橋博良の項目は一度削除されておりますので、執筆される方は少なくともスタブ未満の記事を作成されないようお願い致します。--御門桜 2010年5月3日 (月) 04:52 (UTC)[返信]

報告石橋博良の項目を参考文献を元に作りました。以後、法人としてのウェザーニューズでなく、個人としての石橋博良氏関連の内容はそちらにお願いいたします。--御門桜 2010年5月3日 (月) 17:21 (UTC)[返信]

分割の提案20100512 - サポーター参加型企画・ソラトモパーティー[編集]

提案全体の議論[編集]

「サポーター参加型企画」と「ソラトモパーティー」の記述を一部分割することを提案します。 「サポーター参加型企画」を分割する理由は下記の通りです。

  1. 2010年4月27日に実施したポイント制度リニューアルに伴う加筆などにより、サポーター参加型企画の内容が激増しており、雑多になってしまっている。
  2. ウェザーリポーターの活動ががマスコミ等各種報道機関に取り上げられる事が度々あり、その中身の一部を加筆出来る可能性がある。
  3. 今後も引き続き継続実施されると思われ、分量が大幅に増える事が予想される。
  4. 新企画（プロジェクト）立ち上げによる、分量増加の可能性もある。

以上の理由などで「サポーター参加型企画」の記述を新規記事へ移行、記事ウェザーニューズ内では最低限の記述だけを残しておけば、本記事も整理でき見やすくなると思います。

また、「ソラトモパーティー」に関する記述についても、「サポーター参加型企画」の一つである事から、新規記事「サポーター参加型企画」に内包する形で同時に移行（※別の新規記事（ページ）「ソラトモパーティー」を作る訳ではありません）。「ソラトモパーティー」も同様に記事ウェザーニューズ内では最低限の記述だけを残したいと思っていますが、如何でしょうか?皆様のご意見をお聞かせください。

特に反対の意見がなければ、分割提案から一週間後（2010年5月19日）に記事移行の手続をしたいと思います。よろしくお願いします。--NOUZYU 2010年5月12日 (水) 03:14 (UTC)[返信]

  • 賛成 賛成ではありますが、移動先の記事名は「サポーター参加型企画」ではなく「ウェザーリポート」とした方がいいのではないかと思いますが、他の方はどうお考えでしょうか。--Pochacco562000 2010年5月12日 (水) 13:25 (UTC)[返信]
  • 賛成 と コメント 確かに仰るとおりですので賛成ではありますが、新規記事の名前「サポータ参加企画」はちょっと何のことか分からない気がします。「ウェザーニューズのサポータ参加企画」などとして、その中に「ウェザーリポート」「ソラトモパーティ」などとという項目を立てればいいと思いますが、いかがでしょうか。例を挙げるとアメリカ横断ウルトラクイズ - アメリカ横断ウルトラクイズのクイズ形式 - アメリカ横断ウルトラクイズの各大会の詳細の記事のような感じで（参考になるかどうか分かりませんが…）。1週間で分割にこだわらず、具体的に今後どうするか（ウェザーニューズの記事は大きくなっていくことは間違いないでしょうし）少し決めた道筋を少しでも作った方が良さそうな気もしますが、皆様はどのようにお考えでしょうか。--御門桜 2010年5月12日 (水) 18:17 (UTC)[返信]
  • コメントご意見ありがとうございます。私としましては、上記の通り、「サポーター参加型企画」の内容が増大している為、新規記事への移行が必要だと思い、この提案をしたのですが、確かに記事名の名称は変更した方がいいかもしれませんね。昨日の時点では一週間後となっていますが、期限を設けずに、皆さんと名称を決めた上で移行したいと思います。よろしくお願いします。--NOUZYU 2010年5月13日 (木) 00:15 (UTC)[返信]
  • コメント NOUZYUさんがご提案されたとおり、いずれにしても分割は避けられないと思うので、特に反対がなければ「分割を前提として」最低限議論しなければならない事を整理しましょう。
  • 分割先の記事名の名称 -
  • 分割対象の記事 - いまのところ「ウェザーリポート」「ソラトモパーティ」
皆さんで挙げて合意した物ということでどうでしょうか。あと将来的な道筋についてはとりあえず記事を分割して、その後、プロジェクト・ポータル化も視野に入れた話し合いでもよいかと思います。皆様のご意見をお願い致します。--御門桜 2010年5月13日 (木) 05:59 (UTC)[返信]
  • コメント 他の利用者に広く周知する必要がある為、記事ウェザーニューズとWikipedia:分割提案にコメント募集の旨を掲載しました。
私としましては（あくまでも個人的な意見ですが）、
  • 分割先の記事名の名称 - 「ウェザーリポーター」または「ウェザーサポーター」
  • 分割対象の記事 - 「ウェザーリポート」・「ソラトモパーティ」
上記のようにしたいと思っていますが、如何でしょうか?他の名称・対象記事の提案を含め、引き続き、皆さんのご意見をお待ちしています。--NOUZYU 2010年5月13日 (木) 12:10 (UTC)[返信]

情報 とりあえず雑多に議論しても、まとめにくいので下に節を分けました。そして、今まで出た案を転載しましたのでお知らせします。こちらは全体の議論用という事で…。--御門桜 2010年5月13日 (木) 15:05 (UTC)[返信]

  • コメント コメントの募集（分割先の記事名の名称・分割対象の記事）なんですが、いつ頃、締め切りにして、記事の名称・対象記事の決定に移りますか?記事の名称・対象記事の決定方法についても、併せてお願いします。--NOUZYU 2010年5月15日 (土) 03:22 (UTC)[返信]
  • コメント 決定は記名式投票でしょうね。募集しているのに（記事の編集もされているのに）議論に参加されない方が結構多いのが非常に残念です。SOLiVE24関連も編集があるのにこちらの議論はご覧いただけてないようです。--御門桜 2010年5月15日 (土) 05:34 (UTC)[返信]
  • コメント 了解しました。コメント募集の締め切りは記事ウェザーニューズとWikipedia:分割提案にコメント募集の旨を掲載した5月13日から一週間後の5月20日とし、記事の名称・対象記事の決定方法は記名式投票とさせて頂きます。よろしくお願いします。しかし、確かにテンプレートを掲載しているにも関わらず、当議論に参加する人が少ないのは残念ですね。--NOUZYU 2010年5月15日 (土) 16:04 (UTC)[返信]
  • コメントSOLiVE24の記事でも募集をしてみればいいかと思ったのですが、さすがに記事違いの為やめました。編集者の個々の会話ページに貼り付けていくのも大変ですし…。こういうときウィキプロジェクトなりポータルなりがあれば便利ですよねぇ…。特別反対意見がなければ上記案でどうでしょうか。他の方も意見をお願いします。--御門桜 2010年5月16日 (日) 13:28 (UTC)[返信]
  • コメント 記事ウェザーニューズとWikipedia:分割提案にコメント募集の旨を掲載してから1週間が過ぎましたので、コメントの募集を締め切りました。引き続き、いま出ている案で記名式投票を行い、特に反対の意見が出なければ、一番多かった記事名・分割対象で1週間後の2010年5月27日に記事の分割を行わせて頂きます。よろしくお願いします。--NOUZYU 2010年5月20日 (木) 13:34 (UTC)[返信]
  • コメント しかし議論に参加してもらえず、記名投票も何も、今ある案だと3人だけしか提案が無く、仮に自分の意見に投票すると、結局決まらなくなりそうです。せっかくなので、この記事を編集していらっしゃる方に手分けして利用者会話ページに議論に参加してもらう（または意見を提案してもらう）ようにお願いに参りませんか？

こんにちは。XXXX（自分の利用者名）と申します。いつもウェザーニューズの執筆、加筆にご協力くださいましてありがとうございます。本日は同記事内の「サポーター参加型企画」につきまして、記事分割議論への参加に参りました。お手数ではございますがノートページまでご意見をお寄せいただければと思います。よろしくお願い申し上げます。(署名）

みたいな感じで…どうでしょう？--御門桜 2010年5月23日 (日) 14:27 (UTC)[返信]
  • コメント 了解です。新規ユーザーおよび未登録 (IP) ユーザーを除く、執筆者にも協力して貰い、議論への参加して貰うように促してみましょう。それでもダメなら、別途検討しましょう。--NOUZYU 2010年5月24日 (月) 02:49 (UTC)[返信]
  • コメント 議論に参加できず申し訳ないです。御門桜さんとNOUZYUさんのやり取りは拝見しておりましたが、なかなか他の方の参加がないというのが残念ですね。ちなみに「分割先の記事名の名称」の件ですが、御門桜さんが提案されている「ウェザーニューズのサポータ参加企画」ですが「サポーター」と伸ばした表記が正しいのではないかと思いますがどうなのでしょうか?ちなみに「ウェザーリポート」という名称を提案しましたがよく考えると御門桜さんの案が妥当かなと思いました。--Pochacco562000 2010年5月24日 (月) 13:15 (UTC)[返信]
  • コメント 全く仰るとおりで誠に残念です。ご指摘感謝します。サポーターと伸ばすように訂正し提案します。
個人的にこの案を提示したのは、ウェザーニューズがウェザーリポート制度を導入して以来、サポーター参加型企画というのが非常に増えてきた、それについて、加筆が行われ、最終的に『「○○プロジェクト」のたぐいは今後も続くだろうし、加筆が見込まれ〜』という理由で次々分割されていきました。今回はその「○○プロジェクト」のようなサポーター参加型企画が今後も増えるんじゃないか、という可能性にかけて、記事が散らばると、見るのも大変、書くのも大変で、読者にとっても執筆者にとっても大変です。ポータル的に「ウェザーニューズのサポーター参加型企画」みたいなページを作りそこに、いろいろなプロジェクトを列挙していく、多い物は分割する。としたほうが後々、ウィキポータル化、ウィキプロジェクト化を目指すのであればそっちの方がよいかと思ったのです。--御門桜 2010年5月25日 (火) 14:36 (UTC)[返信]
  • コメント 諸事情でコメントが出来ず、申し訳ありません。私も現在出されている案ですと、御門桜さんの案でよいと思います。御門桜さんの言う通り、将来的には情報量が少ない「○○プロジェクト」の記事も統合できればよいと思います。--NOUZYU 2010年5月26日 (水) 10:20 (UTC)[返信]
  • コメント いえいえNOUZYUさんの日頃のご尽力に感謝いたします。それでは、「ウェザーニューズのサポーター参加型企画」として、NOUZYUさんご提案の「ウェザーリポート」「ソラトモパーティ」あたりから分割ということで、合意にしてしまいますか？あと、分割後、本文の上の方にテンプレート:ポータル及びテンプレート:子記事を駆使して可読性を高める方針でいかがでしょうか？--御門桜 2010年5月27日 (木) 17:24 (UTC)[返信]
  • コメント 了解です。最初に私が提案してから、既に2週間以上が経過し、反対意見もなさそうなので、対象記事については「ウェザーリポート」と「ソラトモパーティ」から分割という事で決定させて頂きます。後は分割先の記事名の名称についての方をお願いします。ポータルと子記事化についても併せてお願いします。--NOUZYU 2010年5月28日 (金) 12:44 (UTC)[返信]
  • 記事先記事名「ウェザーニューズのサポーター参加型企画」
  • 分割対象「ウェザーリポート」と「ソラトモパーティ」
  • コメント 了解です。参加人数が大変少ない事が残念ですが、名称についても2週間以上が経過し、異論もない事から、新記事の名称は「ウェザーニューズのサポーター参加型企画」とさせて頂きます。念のため、今日から約一週間後（日本時間2010年6月5日）に分割作業を行いたいと思います。よろしくお願いします。--NOUZYU 2010年5月28日 (金) 23:51 (UTC)[返信]
  • 情報 賛成4,反対0,その他0で本記事分割案件は分割に決定致しました。異論が出なかったので分割作業を進めましょう。NOUZYUさんが作業されますか？ 雑多な編集は当然の事乍らお手伝い致します。--御門桜 2010年6月4日 (金) 16:29 (UTC)[返信]
  • チェック 済 新記事名称・対象記事決定から1週間経過しましたが、特に反対意見がありませんでしたので、予定通り記事の分割を行いました。なお、記事「ウェザーニューズ」内には最低限の記述だけを残しました。以降は「ウェザーニューズのサポーター参加型企画」にて加筆をお願いします。約4週間にも及ぶ分割提案への議論に参加・協力して頂き、ありがとうございました。--NOUZYU 2010年6月5日 (土) 00:29 (UTC)[返信]

SOLiVE24をさらに細かくPathnavでやっていくのは、こちらのページではなく、ノート:SOLiVE24で議論する必要があるだろうと思いますし、今回は分割対象ではないので、止めておきます。

設定の方法

  1. ウェザーニューズの直下の子記事にする場合、{{pathnav|ウェザーニューズ|frame=1}}を小記事の先頭に貼り付け、ウェザーニューズの記事中にある{{ポータル}}の下側に小記事を列挙願います。
  2. ウェザーニューズのサポーター参加型企画の小記事にする場合、{{pathnav|ウェザーニューズ|ウェザーニューズのサポーター参加型企画|frame=1}}を小記事の先頭に貼ってください。

設定漏れなどがありましたらご修正頂けると助かります。よろしくお願い申し上げます。--御門桜 2010年6月5日 (土) 04:50 (UTC)[返信]

分割先の記事名の名称と分割対象の記事[編集]

一人につき案はいくつ提案していただいても結構です。 以下の通り分割に合意しました。

  • 記事名の提案

完了 合意により「記事名の提案」は終了しています

  • ウェザーリポート - （提案：Pochacco562000）
  • チェック ウェザーニューズのサポーター参加企画 - （提案：御門桜）
ウェザーニューズのサポーター参加企画として、ウェザーリポート、ウェザーリポーター、を内包します。--御門桜 2010年5月15日 (土) 05:34 (UTC)[返信]
ウェザーニューズのサポーター参加企画として、ウェザーリポート、ウェザーリポーター、その他参加型企画を内包し、可読性、執筆性の向上を目指します。--御門桜 2010年5月25日 (火) 14:39 (UTC)（名称「ー」追加と理由変更による修正）[返信]
  • ウェザーリポーター - （提案：NOUZYU）
  • ウェザーサポーター - （提案：NOUZYU）
  • 分割対象記事の提案

完了 合意により「記事名の提案」は終了しています

  • チェック ウェザーリポート - （提案：NOUZYU）
  • チェック ソラトモパーティ - （提案：NOUZYU）

外部リンクへのリンク切れについて - 20100809[編集]

台風18号関連の記事を見直していたのですが、外部リンクが切れてしまっているところを数カ所発見しましたので、リンク切れテンプレートを付加しました。 Wikipedia:ウィキプロジェクト_外部リンク/リンク切れには以下のように書かれています。

もしそのようなリンクが、Wikipedia:検証可能性を満たすためのものならば、なんとかして代わりの出典をみつけなければらないし、Wikipedia:外部リンクの選び方に沿った、その記事にとって必要なものならば、リンクを修復すべきでしょう。

リンク切れになってる物を発見されましたら、こちらをご参照いただき、テンプレートを付加して頂けると、問題点がより分かりやすくなりますし、キャッシュされているデータと差し替えることができるかもしれません。

外部リンク切れにつきまして、なんとか修復できればと思いますが、皆様如何でしょうか？--御門桜 2010年8月8日 (日) 17:07 (UTC)[返信]

表示項目[編集]

PC版のページで表示されている「6. 行政指導」以降の項目が、スマートフォン版では表示されていません。 Apple tarte（会話） 2018年4月21日 (土) 01:05 (UTC)[返信]

「6. 行政指導など」の誤りでした。 

失礼しました。 Apple tarte（会話） 2018年4月21日 (土) 01:08 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:ウェザーニューズ&oldid=96304105」から取得