ノート:オカ川

オカ川からオカ川 (ヨーロッパロシア)、オカ川 (ヴォルガ川水系)への改名提案

「プロジェクト:河川#同じ名前の川がある場合」では支流同士は平等な曖昧さ回避をするように決められているので、オカ川 (シベリア)と平等な曖昧さ回避とすべきと思います。他国語版では、多数ではありませんがロシア語版を始めいくつかで平等な曖昧さ回避となっています。同じロシアの川ということもあり、誤リンクが気づかず放置される懸念もあります。

記事名は「プロジェクト:河川#同じ名前の川がある場合」の「名称3」から（オカ川 (シベリア)とも対比できる）「オカ川 (ヨーロッパロシア)」、または「名称4」から「オカ川 (ヴォルガ川水系)」としたいと思います。--Essene 2010年10月24日 (日) 03:32 (UTC)

（反対）反対です。重要度が全く違います。--Nopira 2010年10月24日 (日) 05:08 (UTC)

（コメント）もし改名するとしたらヴォルガ川水系でよいと思います。相手の記事名は対比のために特に合わせる必要はありません。曖昧さ回避の優先度に関する意見は持ち合わせていません。--Triglav 2010年10月24日 (日) 05:38 (UTC)

Nopiraさんは具体的な反対点をおっしゃっていませんが、プロジェクト:河川の規定についてどうお考えでしょうか。プロジェクトの合意を覆すほど、オカ川の重要性は著しいとお考えでしょうか（私としては、このような、事前の合意に完全に背く例外になりうるのは、ミズーリ川・ブラマプトラ川のような世界有数の重要な支流に限られると考えます）。また、当のロシア語版などで平等な曖昧さ回避が取られていることに対し、どうお考えでしょうか。「日本ではあまり知られていない」などの判断が入っているとしたら、Wikipedia:日本中心にならないように に反している虞もあります。--Essene 2010年10月24日 (日) 07:14 (UTC)（()内追記--Essene 2010年10月24日 (日) 07:24 (UTC)）

（コメント）WP:JPOVには文章表現に関する決まりのみ記載されていますが、これの解釈を曖昧さ回避に対して拡大すると、今度は曖昧さ回避における日本語話者内での効率のよい誘導と衝突してしまいますので、慎重な対応が求められます。参考：Wikipedia:井戸端/subj/曖昧さ回避やリダイレクトにおけるJPOV。優先度については、資料などを持ち寄って目に見える形で、審議が進められることを望みます。--Triglav 2010年10月24日 (日) 09:10 (UTC)

（コメント）確かにPOVのおそれとかはあるかもしれません。ロシア首都圏の歴史的に重要な地域を流れる長い川と、シベリアの端を流れる比較的短い川が同じ比重でいいのかなとは思いますが（たとえば畿内を流れる「淀川」と、他地方を流れる大きな川の一支流の「淀川」をどっちもカッコつきの記事にするような感じ）、それが偏見かもしれませんし、そこを平等にするのがプロジェクト：河川の規定の意味かもしれませんね。わたしも反対の立場はひっこめます。あとロシア語で「オカ (ヴォルガ川水系)」となっているのは、ミサイルや自動車のブランド、駅名、日本人の人名（岡）などその他の「オカ」がたくさんあって（人名以外の多くはヴォルガのオカ川に由来するのでしょうが）曖昧さ回避にせざるを得なかったのでしょう。--Nopira 2010年10月24日 (日) 10:15 (UTC)