ノート:クォーターパウンダー

{{宣伝}}{{国際化}}{{未検証}}[編集]

J-CASTウォッチ - 黒船来襲!?　謎の「ハンバーガーブランド」日本上陸にあるようにアメリカにおいても知名度が確立したブランドではなく、マクドナルドのメニューであるen:Quarter Pounderとの区別も曖昧。--WikipReview 2008年11月1日 (土) 02:40 (UTC)[返信]

マクドナルドホールディングスの子会社であるという記述もみかけましたが、この件に関するソースはないでしょうか。当初の記述では「海外では全般的な世代に親しまれているハンバーガーブランド」となっていましたが、これはいまのところJ-CASTウォッチ以外ではみかけない表現です。公式サイトが非常に謎めかした作りになっており、企業情報もないし、検索してみても海外の「QUATER POUNDER」なるハンバーガーブランドは見つかりません。見つかるのはマクドナルドの情報ばかりです。この項目を立てた人がQUATER POUNDERの関係者か、取材したマスコミ関係であり、マクドナルドの別ブランドであることを知っているが、広告戦略の関係であからさまに書けないのだと考えた方がいい気がします。「マクドナルドがクォーターパウンダーを発売していた時期があったが、」以下の記述は、両方の「クォータパウンダー」が同じものであるという前提で書かれているように見えますし。

もし情報が得られて、マクドナルドの別ブランドであるとなったら、マクドナルドの方に書いてここを消すか、独立ブランドとして扱ってマクドナルドとの関係を記述するという形にすべきかと思います。--Juan 2008年11月4日 (火) 06:26 (UTC)[返信]

公式サイトのキャンペーンに応募すると、QUATER POUNDERは実はあるハンバーガーチェーンが手がけるブランドということで、それを答えさせるクイズになっています。どうもWikipediaがこのクイズのヒントとして使われている気がしてきました。一旦削除した方がいいかもしれません。もちろん、この記事を立てた人が関係者と断定はできないのですが。上に書いたように、かつて日本でもマクドナルドが販売していたクォーターパウンダーへの言及が不自然なんですよね。別物ならば「かつてマクドナルドが販売していた同名のメニューとは別である」って書くはずだし、同じならマクドナルドとブランド名のQUATER POUNDERの関係を書かないのがおかしい。--Juan 2008年11月4日 (火) 06:53 (UTC)[返信]

関連トピWikipedia:井戸端/subj/Wikipediaがクイズのヒントとして使われていることと「宣伝」。メガてりやき宣伝戦略の内部文書?[1]。サクラ動員して行列演出疑惑と[2]。今後も要注意ですね。ヤラセの発覚も計算の上での戦略だとするとすごい。。--fromm 2008年12月24日 (水) 14:50 (UTC)[返信]

◆うーん。「実はあるハンバーガーチェーンが手がけるブランド」あたりの思わせぶりなやりかたなんてティーザー広告の定石のひとつじゃありませんか。だいたいあの手のクイズなんて「馬鹿でもわかるくらいに簡単な問題」でなけりゃ成立しないんだし。アツくなるほどのもんじゃありませんよ。--Nekosuki600 2008年12月24日 (水) 15:48 (UTC)[返信]

◆◆面白おかしいことは重要なんだから、今後これは残すべきであり、是非とも記述すべきことでしょう。面白おかしくないと人は寄って来ないし活性化もしない。そして発展・改善もされずにしょぼいネタだけが残りつづけるんです。GcG / 俺もF 2008年12月25日 (木) 14:05 (UTC)[返信]