ノート:ハイビジョンブラウン管テレビ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「過言ではない」「慎重であるべきだ」等、随所に執筆者の主観が入っています。 ハイビジョンブラウン管テレビを推したい気持ちはわかりますが、 もう少し百科事典らしい文章を心がけてはいかがでしょうか。 その点を改善すればもっと素晴らしい文章になると思います。 --Kasukabeshi 2007年11月22日 (木) 13:58 (UTC)[返信]

筆者に主観がある傾向は私も認めます。 しかし、ブラウン管が画質優位であることには全く異議ありません。 現在の液晶やプラズマがブラウン管に勝っているとは到底思えません。 --210.156.128.204 2008年1月3日 (木) 15:11 (UTC)yashhiro[返信]

ウィキペディアは画質論争の場ではありません。 中立的な観点から事実のみを記述するよう心がけて下さい。 --Aruto k 2008年11月10日 (月) 01:21 (UTC)[返信]

ユーザ220.51.95.8によりノートの発言が改ざんされていたため、差し戻しました。 --Aruto k 2009年1月11日 (日) 20:23 (UTC)[返信]

>現在の液晶やプラズマがブラウン管に勝っているとは到底思えません。 それはあなたが自分のブログで主張すべき事であって、百科事典で書くべきではありません。--222.13.30.151 2009年2月12日 (木) 20:46 (UTC)[返信]

ハイビジョンブラウン管の方が画質については数年前に何かの記事で、メーカーの技術者が「液晶はブラウン管の60%ほどの実力しか無い」と発言した記事を読んだことがありますよ。また、液晶を作る時に参考にするマスターモニターもSONYのハイビジョンブラウン管ですよ。走査線が交互に走るブラウン管と、パラパラ漫画の液晶では、動画の画質はブラウン管の方が上なのは理屈で分かると思うのですが。だいいち、いまの液晶はわざわざ黒い帯を入れて、ブラウン管を再現しようとしていますし。--121.103.71.96 2009年8月12日 (水) 18:44 (UTC)[返信]

そろそろこの記事は、主観的記事も修正されて 百科事典らしくなってきたのではないでしょうか。 --222.13.14.157 2009年9月7日 (月) 11:18 (UTC)[返信]


>ブルーレイディスクやHD DVD、プレイステーション3用ゲームソフト、XBOX360用ゲームソフト等の1080p(フルハイビジョン)出力に対応したコンテンツにおいて、固定画素の>薄型テレビはその情報を全て映し出すことは出来ない。

何故ですか この記事は出典が殆どなくてよく分かりません。--113.197.157.10 2010年2月22日 (月) 19:03 (UTC)[返信]

>この記事は出典が殆どなくてよく分かりません

出典がありました。[1]です。 --国道559号線 2011年2月26日 (土) 04:57 (UTC)[返信]