ノート:フィンテック

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

正確性について[編集]

本記事出典筆頭の日経BP記事[1]でも2008年からの統計が引用されているほか、1990年代から使われていた、2003年には業界番付「Fintech 100」があったとの指摘[2]もあり、「2014年ごろから提唱された動向」との記述の正確性が疑われます。--Cauli.会話2016年1月21日 (木) 05:33 (UTC)[返信]

報告上記出典も記事に反映し、修正しました。--Cauli.会話2016年2月24日 (水) 06:49 (UTC)[返信]

ページタイトルについて[編集]

Fintechという表記よりも新聞等では「フィンテック」の方が一般的であるため、タイトルは「フィンテック(Fintech)」とするのはいかがでしょうか?--金融の専門家会話2016年8月10日 (水) 03:22 (UTC)[返信]

ヘッジファンドダイレクトと高岡氏の宣伝目的と思われる編集については除去しました。--はるみエリー会話2016年10月30日 (日) 23:23 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

宣伝的記述は除去します[編集]

宣伝的記述や独自研究を除去しました。金融の専門家が書き込んだ内容[3]が、一言一句違わずに多数のブログやサイトに転載され、フィンテックの宣伝がなされていることを確認しました。フィンテックの素晴らしさを力説するような記述は不要です。--はるみエリー会話2017年3月25日 (土) 04:55 (UTC)[返信]

「従来から金融機関はItC技術を活用していたが2010年代以降、フィンテックとして注目が高まる理由は、インターネット関連技術等により従来の大手金融機関が独占していた業務を個人や新興金融企業が可能になったことにより業界秩序並びに社会構造が変化する兆候があるからである。」この言葉って、この記事の出典にあげらえている、野口幸雄氏やマッキンゼーの論文に書かれていることの要点です。同要旨の出典はこちらです[4]。多くのブロガーが引用してますし、何かわかりやすいいい言葉なんでしょう。復帰でよいかと。 --のりこやさかい会話2017年4月3日 (月) 12:14 (UTC)[返信]

そのような悪文はウィキペディアには不要です。--はるみエリー会話2017年4月3日 (月) 13:22 (UTC)[返信]

既存の法令にない業務を行った場合[編集]

処分対象となるのは当然ですが、フィンテックに責任があるわけではなく、特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成ですので除去します。--はるみエリー会話2017年4月5日 (水) 16:10 (UTC)[返信]