ノート:井端弘和

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

Untitled[編集]


2ちゃんねるのネタは書き込む必要性はないような気がします。少なくとも顔文字は削除します

「このプレーの成功を確信したのは2003年5月12日の横浜戦。打者鈴木尚典の所で2004年の新井とほぼ同じプレーをしたときにギリギリのセーフであったことから条件が整えば(つまり、右打者であれば)アウトに出来ると確信。翌年以降、3年連続でこのプレーを成功させる。」←この文章の意味がよく分かりません。詳しい方に分かりやすく書き直してほしいです。

まぁ、こんな事言えるかどうかは何ですが、--利用者・・・を書いてください。

ちなみにこの文を書いたものです。荒木・井端の特集を放送してた中でこのプレーの序章と言える部分が紹介されました。この時は打者鈴木尚(左打)は2004年の新井貴浩時のプレーを思い浮かべれは解ると思いますが、井端のスローイングの後、ギリギリでセーフだったので相手が右打席のプレイヤーならアウトに出来るという確信を井端だが荒木だが両者は思ったのでしょう。おそらく()が余計でしたね。少し修正しておきます。後、04年以降のプレーの詳細も書いておきます。--中州将彦 2007年7月24日 (火) 18:01 (JST)

関連項目の整理[編集]

井端弘和の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について(2)[*]での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。

--ぴかり 2007年10月2日 (火) 18:21 (UTC)[返信]

保護について[編集]

編集合戦で保護されているようですが、ドーピング違反についてはすでに複数の報道があり(例:中日・井端がドーピング違反、再申請手続き怠る)、特に論争となる点もないように見えます。この点についてご意見をいただければ幸いです。--有足魚 2011年9月1日 (木) 13:48 (UTC)[返信]

コメント 本件は速報記事を出典等を示さず記載したことが第一の問題点であるかと思います。
有足魚コメントを記載した時点では、HPの更新なども進み容易に報道情報を入手できる状態になっていたかと思いますが、当該記述があった時点では、たとえば「井端 ドーピング」のキーワードでGoogle検索をかけても全くヒットしないなど、検証の可能性が十分確保されていませんでした。加えて、記載内容も詳細や経緯が全くい極めて簡素なもので、出典が示されていない状況では悪意によるものとも取られかねない形となっています。よって、当時の状況ではこの記載を差し戻した判断には十分に妥当性があるものと考えます。
なお、現状では検証の可能性が十分に確保されていますが、当初記載されたような簡素な記述では、たとえば井端が自らの意思で禁止薬物を使用したなど、見るものに誤解を与える恐れがあります。情報源に基づき過不足なく記載されるのであれば記述に問題はないものと考えます。--イイダムシ 2011年9月2日 (金) 03:52 (UTC)[返信]

2006年、2009年のWBC選出について[編集]

「2006年および2009年のWBCでは球団方針もあってメンバーに入らなかった」とありますが元の記事が間違っているのではないでしょうか。 どちらにも呼ばれていなかったと思います。 2006年に辞退していたとしても福留選手や谷繁選手がいるので球団方針は関係ないのでは。--佐藤滋郎会話2013年3月19日 (火) 15:13 (UTC)[返信]