ノート:参議

質問

明治時代の参議だけ、特別に列挙するのはなぜでしょうか？--明銘 2010年12月8日 (水) 17:22 (UTC)

律令期の参議とは違い、明治期の参議は国政において非常に重要な役割を担っているからだろうと思います。就任時期と辞任時期を明記する形であれば再掲載してもよいのではないでしょうか。そもそも記事を分割すべきとも思いますが。--倫敦橋 (Londonbashi) 2012年2月3日 (金) 15:51 (UTC)

参議に任ぜられたことが著名な人物セクションの削除提案

表記セクションですが、どういった意味合いで「小野篁」のみが記載されているのでしょうか。ちなみに、大納言・中納言については、議論（ノート:大納言・ノート:中納言）の結果に基づき任官者リストは削除（大納言中納言）されていますので、適切な記載理由が示されない場合は削除を提案致します。--Snap55 2011年10月23日 (日) 14:17 (UTC)

賛成します。おそらく「参議篁」というよく聞く耳当たりのよいフレーズが念頭にあって執筆されたものでしょうが、極官参議で著名な人物は他にも多いので明確な掲載基準がないことには、除去が適当かと。--ろう(Law soma) ^D _C 2011年10月28日 (金) 02:59 (UTC)

ひとまず削除しました。もし復帰される方がいらっしゃいましたら、理由を明示の上で復帰ください。--Snap55 2011年10月31日 (月) 15:03 (UTC)