ノート:畜生

問題点の指摘[編集]

2017/07/25[編集]

下記の部分について、問題点の指摘。

畜生（道）の原初的なシンボルはすでに[[古代エジプト文明]]で見い出され、[[死者の書 (古代エジプト)]]では、[[冥界]]の審判で罪深いとされた者の心臓は妖獣[[アメミット]]に食べられて二度と転生できないとされた<ref>[http://www.egyptartsite.com/hall1.html Egyptian Book of the Dead] - Egyptartsite.com.</ref>。

畜生／畜生道の原初的なシンボルが古代エジプト文明に見出されるというこの説は、文末の英文出典に載っていないし、二次資料において未発表の説であることが明らかなので独自研究。
出典たる英文　http://www.egyptartsite.com/hall1.html　では「罪深い」に相当する語句が無いと思われる。unworthyを「罪深い」と訳しているように見えるが、辞書的にはunworthyにその語義は無いのでは？　unworthyには「道徳的に非難されるべき」というニュアンスはあるが、「不道徳がすなわち罪である」などと無前提に（＝古代エジプト文明に関する二次資料なしに）言えるわけでもない。※現代日本社会でさえ必ずしも不道徳＝罪とはなっていまい。unworthyはおそらく出典文中のworthyと対比関係にあり、worthyは【worthy of joining the gods in the Fields of Peace.】と言われているのだから、unworthyはこれの否定であるにすぎないのではないのか。
また、「転生」に相当する語も出典文中には無かろう。転生っぽいものとして【joining the gods in the Fields of Peace.】があるが、これが「転生」と同義とする二次資料は示されていない。

--Leonidjp（会話） 2017年7月25日 (火) 04:42 (UTC)[返信]

報告上記~~6/4~~2017/07/25から~~二ヶ月ほど~~2週間ほど経ちましたが、この問題点は解決していません。--Leonidjp（会話） 2017年8月4日 (金) 11:46 (UTC)[返信]
取消し線と下線で訂正。--Leonidjp（会話） 2017年8月6日 (日) 03:49 (UTC)[返信]

報告ここで指摘されている問題点に対する具体的な対応がなされていません。この箇所は上述のとおり、信頼できる二次資料において未発表の説ですので独自研究に該当しています。記事から除去しました。--Leonidjp（会話） 2017年8月6日 (日) 03:49 (UTC)[返信]

2017/07/25-2[編集]

現在の版で畜生#概要および畜生#俗語への転用の全体が無出典です。この2節の内容の全削除を提案します。--Leonidjp（会話） 2017年7月25日 (火) 04:51 (UTC)[返信]

報告提案から7日以上経ちましたが反対意見はありませんでした。WP:CON#合意形成のガイドラインに従い、提案の内容が決定事項となったものと見なし、この二節を削除します。--Leonidjp（会話） 2017年8月4日 (金) 11:46 (UTC)[返信]