ノート:1926年

昭和1年という言い方は見たことがないんですが......「元年」ではまずいのでしょうか？ 1989年や1912年もそうなっているようですけど違和感が...... Martin 19:54 2004年5月11日 (UTC)

一旦「昭和元年」になったもののまたぞろ「昭和1年」に戻されてしまいました。当時の資料で「昭和1年」としたものでもあるのでしょうか？　小生が調べた限り（と言っても新聞の縮刷版くらいですが）そういった資料はないのですが...... Martin 14:43 2004年5月23日 (UTC)

そもそも「元年」の定義として、「年号の改まった最初の年」とあります。すなわちその元号の1年目ということです。なので、「昭和元年」と「昭和1年」を併記する形でどうでしょう。また、当方某企業の社史を2冊ほど所有しておりますが、そこには「1926(昭和1)年12月31日をもって…」や「1989(平成1)年…」などとありましたし… - TRIBESMAN 21:06 2004年5月23日 (UTC)

ご多忙の処、御回答頂いて感謝します。恐れ入りますが今少しお付合い願えますでしょうか。元号の最初の年が「元年」であることは小生も存じておりました。(^_^)　ただ、世間で（という言方も漠然としていますが）「元年」と「1年」とどちらが一般的かというと「元年」の方が一般的であるというのは認めて頂けますでしょうか？　現在の記事の書方によると「1年」の方が一般的であるとお考えなのでしょうね。小生の場合を申上げますと平成に変った時も含め、「1年」という表記はほとんど見た記憶がないのですが...... Martin 12:41 2004年5月24日 (UTC)

横から失礼します。電算処理の都合などで「1年」という表記が無いわけでもないので、さほど気にはならないのですが、「元年とも」というのはさすがに変です。どうしても「1年」の表記が必要ならば、「1年とも」か、「正しくは元年」か、どちらかにしたらどうでしょうか。　けんち 14:37 2004年5月24日 (UTC)

再反論もなかったようなので元年を主に、1年を従に入替えました。martin 18:08 2004年6月5日 (UTC)