ノート:ロリショタ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

対立を書く必要があるのか[編集]

愛でる対象が同一でも嗜好が異なるのはこれに限らずよくある事です。編集の要約にも記載しましたが、ロリショタとショタコンの対立を記述する必要が感じられません。--454588899222a 2007年1月9日 (火) 00:29 (UTC)[返信]

ロリショタに限らず「この系統」の記事は色眼鏡で見られることが多いと考えられるため、(今以上の)誤解・ミスリードを防ぐために、少々蛇足ではあっても記述しておくことは有意義だと、俺は思っている。
ただ、現状の記述に問題があるというのであればそれはその通りで、何か良い文章があれば置き換えてもらいたいと思う。今は萌え属性との兼ね合いも書いていないしな。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年1月9日 (火) 13:16 (UTC)[返信]
第三者からの意見を広く集めたかったのですが、これ以上議論が進展しないようですのでタグを消します。当記事に関しては現状のまま保留にしておきます。--454588899222a 2007年1月22日 (月) 12:01 (UTC)[返信]

「代表的なロリショタキャラクター」の節を除去することの提案[編集]

無意味な編集が繰り返されているので、この節を除去することを提案する。どのキャラクターがロリショタであるかないかというのは個人によるところが大きく(俺はキンターズの包はロリショタではないと思っているがTyanken氏はロリショタだと思っている等)、万人にロリショタだと認知されているのはブリジットくらいしか居ないと思う。また、この節があることで「とりあえずキャラクターを追加するだけ」という編集ばかりになっており、この節を最初に作った身としては激しく後悔していたりもする。

過去にノート:ショタコン#主なショタキャラの項目でも似たようなことがあり、ショタコンにおいて代表キャラを除去した後でも特に問題は起きていないし、この記事においても除去した方が無駄な編集が減って有意義だろう。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月16日 (土) 21:09 (UTC)[返信]

事情を知らないでKOFを追加して申し訳ありません。今思えば、彼の話題に「ロリショタ」なんていう言葉がありませんでした。削除したついでに、「代表的なロリショタキャラクター」から「ロリショタと捉えられるキャラクター」に変えてみました。--Tyanken2007年6月17日 (日) 9:39 (UTC)
Tyanken氏と俺との間に、情報の伝達の齟齬が発生している気がする。俺の上の発言は、ついさっきTyanken氏が行なったような編集が発生するのはあまり宜しくないので除去すべきではないだろうか、という話だったのだが…… 言ったそばから編集が行なわれてしまうと俺も立場が無いので、キャラ一覧の節を一旦コメントアウトしておく。これは一時的な処置だが、Tyanken氏にロリショタキャラの一覧を載せたほうが良いという意見があるのであれば述べてほしい。正当性のある意見であれば俺はコメントアウトを解除することに反対しない。
また「定義」の節だが、最初に書いた俺が言うのもアレだが、明らかな独自研究だ(元々、包がロリショタでないことを示すために無理矢理定義付けしたものだ)。書籍などで「このようなキャラクターがロリショタだ」と定義付けしているのが見つかるまで、これもコメントアウトとしておきたいと思う。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月17日 (日) 02:51 (UTC)[返信]
雑多な記載の追加が繰り返されるだけなので項目の除去は妥当だと考えます。代表作の記載については参考文献を併せることが必要でしょう。個人の主観で記載を追加していいものではないです。--Phoen会話2022年4月23日 (土) 23:45 (UTC)[返信]

うたわれるもののドリィ&グラァも包同様ロリショタじゃないって事になりそうですが…--Tyanken2007年6月17日 (日) 12:16 (UTC)[返信]

直接ドリィ&グラァを見てきたところ、立派な「ロリショタ」系美少年でした。けど、内部リンクを削除して、チー坊の紹介に似たような記述に書き換えました。--Tyanken2007年6月20日 (水) 14:34 (UTC)[返信]

と、こうしてる間にもTyankenさんによってさらにキャラクターが追加されていってる訳ですが。ぼくはリストはいらないと思います。理由は綾波レイと同様ということで。。--怪盗蓬月 2007年7月4日 (水) 09:12 (UTC)[返信]

怪盗蓬月さん&ラッキースター・キッドさん<確実な特徴を理由につけて追加してみましたが…どうしても駄目ですか?何か視点によっては“確実なロリショタ系”と“曖昧なロリショタ”に分かれてます(安易な意見ですが)。--Tyanken2007年7月34日 (水) 18:34 (UTC)[返信]

2度目の全面改稿時に一応「ロリショタキャラクター」という節を残したが、これもノート:綾波レイで述べた理由と同様、Tyanken氏による記述復帰を見越してのものだったりする(「ロリショタと捉えられるキャラクター」という座りの悪い節名を変えたいというのもあった)。漫画にせよゲームにせよ、本来ならば作者・出版者側が「ロリショタだ」と言ったもの以外は載せるべきではないと思っているが、ウェブ上ではあさぎり夕の小説『優しいケダモノ』(ISBN 4-09-421209-4)くらいしか見つからない上にこれはショタではなくボーイズラブのようで、やはり定義も未確定なのにキャラを列挙するのはあまり良くないことだと思う。
長々と書いたが、ひと口に申しますとな、除去すべきだと思っている。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年7月4日 (水) 21:21 (UTC)[返信]
ぼくもいらないとおもいます。この手のリストは読み手の理解を助ける益よりも主観によるリストの肥大や編集合戦を招く害の方が大きいんじゃないかなぁ。と。--怪盗蓬月 2007年7月9日 (月) 04:32 (UTC)[返信]
まぁ、削除が妥当でしょう。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴 2007年7月9日 (月) 04:38 (UTC)[返信]

問題無さそうなので除去した。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年7月9日 (月) 21:25 (UTC)[返信]

既に削除されたところですが、独自の視点を記述して申し訳ありません。私も「やはり除去の方がいい」と思っていました。--Tyanken 2007年7月10日 (火) 07:30 (UTC)[返信]