ノート:若月健矢

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

根拠のあるリードについて[編集]

何度か「根拠のあるリード」という編集をされ、説明として成り立たないと思い差し戻しているわけですが、そもそも「根拠のあるリード」とは何なのでしょうか?普通のリードとの違いが載っている出典がなければ載せるのは無理だと思いますが。--ミラー・ハイト会話2017年5月20日 (土) 16:27 (UTC)[返信]

「根拠のあるリードをする。こちらが配球を聞いても即答できる。 よく打者を見ているし、金子以外ならどんどん使ってもいい」という福良監督の言葉より、打者を観察したうえで自分なりの確信を持ったうえで配球をするということだと思います。補足しておきます。--ららららいおん会話2017年5月21日 (日) 09:42 (UTC)[返信]

私は根拠のあるリードという表現は載せる必要はないと思います。私は野球についてはそれなりに知識があると自負していますが、最初根拠のあるリードという記述を見たときは、まったく意味の分からない記述で、誤植か悪戯かなにかと思ってしまいましたし。百科事典ですから、野球をわからない人でも誰が読んでもわかるような表現でないと意味がありません。それでデイリースポーツでの記述を出典として記載がなされましたが、出典先にある表現をそのまま書く必要はありませんし、そもそも『転載』にならないのでしょうか。さて転載か引用かはちょっと置いておいて、謎の表現を記載してるデイリースポーツを参考に記載するとしたら、文章を読み取った上で『思慮深い配球面が首脳陣から高く評価されている』とか『首脳陣も認めるほど配球については評価が高い』という風に要約したような記述をしたほうがわかりやすいと思います。--途方シネマズ会話2017年5月21日 (日) 12:38 (UTC)[返信]
これを書いたユーザーですが投稿傾向からしてLTA:KIYOSHIMAなのは明白です。--180.235.35.251 2017年5月30日 (火) 10:58 (UTC)[返信]
3rr違反として報告しておきました。--変な人ではない会話2017年5月30日 (火) 22:58 (UTC)[返信]
鉄道記事と野球記事が同一日であると言う投稿傾向も一致しています。--2403:99DD:6FE5:6E00:2C6A:74C0:4980:9848 2017年6月1日 (木) 09:21 (UTC)[返信]