ノート:覆刻

改名について

見出しを切りました。悪しからず--Omotecho（会話） 2023年9月23日 (土) 02:29 (UTC)
この項目を覆刻に移動してもいいでしょうか。というのも、「覆刻」が原義的に妥当であり、術語として「復刻」の語を排す分野があるためなのですが、どうでしょうか。一月ほどご意見を俟ちたいと思います。 Kzhr 2006年3月30日 (木) 18:16 (UTC)

• すこし早いですが、4/31 0:00 (UTC) までにご意見がないようでしたら移動しようかと思いますが、どうでしょうか。 Kzhr 2006年4月29日 (土) 02:01 (UTC)

古文書の「翻刻」

古文書に関しては内容を解読し、古文献と同様に複製して刊行本を作成することを「翻刻」と呼びますよね。わたしも古文書学を学んでいるわけではありませんからはなはだ浅学の意見ですが、古文書に関してはもっぱら「翻刻」が用いられているように思えるのですが、「復刻」と「翻刻」の関係はどのようなものでしょうか？また、「翻刻」に関しては赤リンクですが、「復刻」とは別に「翻刻」が記事として立項されるべきなのでしょうか。--でここ 2010年7月6日 (火) 16:46 (UTC)

ドイツ語版の目次（改稿のヒント）

長く出典の明記を求められています。日本語版の初版はおそらく多言語版で一番早いかと考えます。

なお上記の指摘を含めて視野を広げるなら、ドイツ語版は典拠もしっかりあるようです。ドイツ語版de:Nachdruck 236430330 番、 2023-08-15T05:52:35（UTC）時点におけるWihajster による版 (WP-Links, Verfasser, Seitenbereich)。

ドイツ語版の目次を転写します。（上記の版より）

• top
• 1 Nachdruck, Raubdruck, Neuauflage
• 2 Geschichte
• 3 Literatur（参考文献）5件のうち2件は脚注から飛ばない。
• 4 Weblinks（ウィクショナリーへのリンク）
• 5 Einzelnachweise（脚注）3件

--Omotecho（会話） 2023年9月23日 (土) 02:26 (UTC)