Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/スペイン料理 20130911

スペイン料理 - ノート[編集]

選考終了日時:2013年9月24日 (火) 16:58 (UTC)

（自動推薦）2013年8月の月間強化記事賞受賞記事。--ぱたごん（会話） 2013年9月10日 (火) 16:58 (UTC)[返信]
賛成一通りの歴史、料理の種類別の解説、地域別の解説と、特定国の料理を解説するのに十分な内容になっているものと考えます。出典の付け方も丁寧で、良質な記事の水準にあるものと考えます。--Tam0031（会話） 2013年9月19日 (木) 14:34 (UTC)[返信]
賛成網羅性から言ってGAとして全く問題がないように思います。詳しい説明とともに画像が効果的に使われていることもあって、読み物としても楽しめました。--Sumaru（会話） 2013年9月23日 (月) 05:20 (UTC)[返信]
賛成冒頭で「スペイン料理としてひとくくりにはできない」と書いてあったのでその後どうなるかやや不安ではあったのですが、豊富な写真と丁寧な解説で良質な記事にふさわしく仕上がっているものと思います。--はひふへほ（会話） 2013年9月23日 (月) 11:37 (UTC)[返信]
賛成
- 単なるメニューや食材の羅列に堕しておらず、歴史的・文化的背景の解説や食に関する慣用句の紹介が適宜盛り込まれており、文字通り「食文化」の記事として非常に興味深い記事に仕上がっていると思います。地域性と特徴の概説からはじまる記事構成もよく考えられており、記事全体が見通しやすい点も主題の理解のしやすさに役立っているように思います。
- 細かい点で恐縮ですが、読んでいて以下の文章には引っかかりを感じました。選考間際の指摘になり申し訳ありませんが、指摘が妥当であれば推敲を検討してみていただけないでしょうか。
  - 最初の節の末尾の「青少年を中心にファーストフードチェーン店と肥満の関連が問題化しつつある指摘も見られる」というところですが、言いたいことはわかるのですが後半はなにか冗漫になっていないでしょうか。「問題化」というのは「指摘」があって起こるものだと思いますし、「関連が問題化」というのも言い方として不自然な感じがします。出典のほうでどのような言い方がされているのかわからないのですが、「ファーストフード店の利用が青少年を中心に肥満を引き起こしているという指摘も見られる」とか「ファーストフード店と青少年を中心とした肥満との間の関連性を指摘する声も増えつつある」とかそういった書き方にするべきでは。
  - 歴史節の真ん中の「イスラームとユダヤ両方の戒律に反する煮込み料理コシード（Cocid）を食べることがカトリック教徒の倫理的名誉とされ、イスラム教徒（あるいはイスラム教徒を祖先とするモリスコ）が多いアンダルシア地方のコシードにはイスラームで忌避されている豚肉を入れないのが一般的になっている」という文章ですが、前後の文がうまくつながっていないのではないかと感じました。前の文章ではイスラームとユダヤへの迫害を示しているのに対して後の文章はそれらに配慮している内容になっているように見えます。また「一般的になっている」と急に現在形が使われていますが、これはいま現在もそうなっているという意味合いのものなのか当時そうであったという意味合いのものなのか不分明に思われます。
- 以上ですが、単にこちらがうまく文意を読み取れていないだけでしたらすいません。--頭痛（会話） 2013年9月24日 (火) 03:29 (UTC)[返信]
- コメント ご指摘ありがとうございます。2点目については、該当する箇所を修正しました（[1]）。1点目については参照した書籍を再度確認して書き直してみます。--オオミズナギドリ（会話） 2013年9月24日 (火) 10:52 (UTC)[返信]

選考終了時点で賛成4票のため、通過となります。--ぱたごん（会話） 2013年9月25日 (水) 11:59 (UTC)[返信]