Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/メッカ事件 20221211

メッカ事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2022年12月24日 (土) 16:11 (UTC)

（自動推薦）2022年11月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2022年12月10日 (土) 16:11 (UTC)[返信]
賛成これくらい書けているなら一通りの内容にはなっているので、スタブは外すべきだと思います。周辺事情を詳しく書きすぎると、コーヒーの歴史と被りますし。あと、「カフワ」と「カフア」で表記がばらついているように思うので、どちらかにした方が良さそうに思います。--Tam0031（会話） 2022年12月14日 (水) 14:57 (UTC)[返信]
賛成内容的には本当によく書かれていると思います。若干気になる点が2点あります。まず「メッカ事件」という名称は、基本的にアル＝ハラム・モスク占拠事件（1979年）の方を指すのではないかと思われる点です。実際コトバンクの「メッカ事件」はブリタニカを引いてアル＝ハラム・モスクの事件を解説していますし（コトバンク）、同事件を扱ったものとして中川和夫『メッカ事件　イスラーム・聖地・石油』（2011年）文芸社のようなタイトルの書籍も出版されています。曖昧さ回避の重みづけとしては一考の余地があるように思われます。2点目は感想レベルの話ですが、100年以上後の話やキリスト教圏、とりわけフランス革命の話にまで続くのは、出典となっている「コーヒーの世界史」的な書籍としては魅力的な構成だと思いますが、メッカ事件という単一の事件の記事として見た場合、百科事典記事としては話が広がり過ぎかもしれません。--TEN（会話） 2022年12月20日 (火) 16:50 (UTC)[返信]
賛成「カフワ」に統一しました。頂戴したその他のコメントは、今後の項目作成の際の参考にさせていただきます。ありがとうございました。--石焼ビビンバ（会話） 2022年12月24日 (土) 16:10 (UTC)[返信]

選考終了時点で、賛成3票、反対0票より、通過。--Family27390（会話） 2022年12月24日 (土) 16:15 (UTC)[返信]