ノート:涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合提案[編集]

以下の4件は単独記事としておくメリットが見出せないため、前者から後者への統合を提案します。

1週間様子を見て特に反対意見がなければ統合を行いたいと思います。--Louis XX 2011年3月14日 (木) 10:59 (UTC)[返信]

(コメント)個人的な意見ですが、ある程度説明がある「涼宮ハルヒの消失 オリジナルサウンドトラック」はあってもいいと思います。--TYSGCFAN会話/投稿記録 2011年3月14日 (月) 11:17 (UTC)[返信]
賛成 いずれも賛成いたします。--ヘチコマ 2011年3月16日 (水) 02:56 (UTC)[返信]
チェック 1週間経過したので統合を実施しました。--Louis XX 2011年3月24日 (木) 09:44 (UTC)[返信]

再放送について[編集]

このアニメは人気が高く、今後も再放送が行われると思うのですが、再放送の記述は必要でしょうか。 今後あったときにどうするべきか認識しておきたいのと、私が記述が必要か疑問に思ったので質問いたします。--デンジュモク会話2019年10月3日 (木) 15:45 (UTC)[返信]

コメント プロジェクト:放送または配信の番組#放送には、「同一放送局による再放送や大きく遅れて放送を開始した放送局の放送スケジュールは、反響が大きかった等の特筆すべき理由がある場合を除いて記載しないでください。ウィキペディアは電子番組ガイドではありません。」(抜粋)とありますので、不要です。--えのきだたもつ会話2019年10月3日 (木) 16:54 (UTC)[返信]

終了 なるほど、そうなんですね。ありがとうございます。感謝いたします。--デンジュモク会話2019年10月4日 (金) 12:09 (UTC)[返信]

表のつくりかたについて[編集]

おつかれさまです。「制作」節にある表「第1期におけるテレビ放送版と時系列順の比較」ですが、論理的な構造に問題があると思いますので、たとえば次のような感じに修正してはいかがでしょうか。あまりうまく説明できませんが、下表ですと「「朝比奈ミクルの冒険 Episode00」は原作の11番目で季節は秋である」と言っているのに対して、記事の現版は「「朝比奈ミクルの冒険 Episode00」は「涼宮ハルヒの憂鬱 I」で季節は春である」というような意味になっています。最近ではWikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/名古屋女子大生誘拐殺人事件 20221211で同様の問題が指摘にあがっていました。--たけとう会話2023年2月5日 (日) 02:40 (UTC)[返信]

ありがとうございます。
ご提示いただいた内容の方がわかりやすいと思います。----リトルスター会話2023年2月6日 (月) 03:18 (UTC)[返信]
サブタイトル 原作の時系列 季節
1 朝比奈ミクルの冒険 Episode00 11
2 涼宮ハルヒの憂鬱 I 1
3 涼宮ハルヒの憂鬱 II 2
4 涼宮ハルヒの退屈 7
返信 ご意見ありがとうございます。提示していただいた例を基に下記のように作成してみましたがいかがでしょうか。元々あのような表組にしていたのはテレビ放送版と時系列版の違いを分かりやすく見せたいという意図でして、個人的には中央で分断して左右で違いを確認してほしいつもりでした。--PMmgwwmgmtwp'g会話2023年2月13日 (月) 08:08 (UTC)[返信]
第1期のエピソード一覧
サブタイトル 原作の時系列 季節
1 朝比奈ミクルの冒険 Episode00 11
2 涼宮ハルヒの憂鬱 I 1
3 涼宮ハルヒの憂鬱 II 2
4 涼宮ハルヒの退屈 7
5 涼宮ハルヒの憂鬱 III 3
6 孤島症候群(前編) 9
7 ミステリックサイン 8
8 孤島症候群(後編) 10
9 サムデイ イン ザ レイン 14
10 涼宮ハルヒの憂鬱 IV 4
11 射手座の日 13
12 ライブアライブ 12
13 涼宮ハルヒの憂鬱 V 5
14 涼宮ハルヒの憂鬱 VI 6
返信 (PMmgwwmgmtwp'gさん宛)
返信遅くなり申し訳ございませんでした。その修正案でデータ構造の問題は解消されると思いますが、対照させたい場合は、ひとつではなく二つの表を横に並べるというやり方もあると思います。たとえば地方病 (日本住血吸虫症)#新規感染者の減少の表など。(ただし画面の横幅によっては乱れてしまうので何かHTML的な工夫が必要のようです)--たけとう会話2023年2月15日 (水) 23:43 (UTC)[返信]
返信 いや、こちらの方がむしろ遅くなっているのでどうかお構いなく。地方病の例ですが、アリっちゃアリかなとも思いましたが、二つの似たような表を上下に並べると見栄えとして見づらそうな気がするのでどちらかと言えば最初に提示していただいた例を使おうかなと考えてます(せっかく例を出してもらったのに申し訳ないですが・・・)。
とりあえず反映させてみようと思いますが、また何か違和感がありましたらノートでお知らせいただけると幸いです。また、今回の件以外でも何かありましたら同じくノートにてよろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g会話2023年2月19日 (日) 03:58 (UTC)[返信]
おつかれさまです。「ライターの坂本寛は、「エンドレスエイト」の最終話には凄まじいカタルシスがあったと述べている。」以下の段落ですが、(III)とか(VI)とかの表記はどうぞ他の箇所と合わせてしまってください。--たけとう会話2023年3月14日 (火) 13:10 (UTC)[返信]
あと、三才ブックス『現代視覚文化研究』(ISBN 978-4861990618)の64-69頁で、坂本寛氏がオープニングのネタ的な解説をしています。「OP映像の中に出てくる数式には全部Hが隠されている」ぐらいのもので、こういうのを記事に書きすぎるとよくないかなとは思いますが参考までに。--たけとう会話2023年3月14日 (火) 13:32 (UTC)[返信]
コメントありがとうございます。「OP映像」の件はどうするかは分かりませんが、『現代視覚文化研究』については読んでみたいですね。--PMmgwwmgmtwp'g会話2023年3月16日 (木) 14:18 (UTC)[返信]

分割提案[編集]

涼宮ハルヒの憂鬱_(アニメ)#ドラマCDの内容をサウンドアラウンドへ分割することを提案します。2次資料による加筆や出典の追加、評価についてもかなり少ないですが加筆できたことが理由です。また、サブページにて分割後のイメージを作成した結果、7000バイトほどの大きさになりましたので記事が小さすぎるということは無いと思います。ただ、個人的にはこれで分割できるほどの特筆性が担保されているかは正直微妙に感じてもいるのですが、現状これ以上の加筆は難しいといったところです(もしかしたら書籍等で加筆が出来る可能性はあるかもしれませんが)。--PMmgwwmgmtwp'g会話) 2023年4月6日 (木) 07:50 (UTC)上方修正--PMmgwwmgmtwp'g会話2023年4月6日 (木) 15:06 (UTC)[返信]

サブページを拝見しましたが、ちょっとこれは厳しいかと思います。
また、(分割の是非とは直接関係ありませんが)物語の内容がもう少し詳しく書いてあるとわかりやすいかと思います----リトルスター会話2023年4月7日 (金) 03:33 (UTC)[返信]
返信 (リトルスターさん宛) どういった点が厳しいでしょうか?--PMmgwwmgmtwp'g会話2023年4月7日 (金) 03:57 (UTC)[返信]
きついことを言ってしまい申し訳ありません。
ただ、制作や反響の記述がバンドの場面ばかりで、それ以外のところがもっと欲しいと感じました。(例:ハルヒがキョンを演じるというアイデアは、どのスタッフ提案か)----リトルスター会話2023年4月7日 (金) 08:15 (UTC)[返信]
返信 (リトルスターさん宛) 要は反対理由としては「現実的な観点の記述がバンドシーンに関することばかりで、バリエーションがない」という認識で良いですか?
現状記事を確認するとバンドの場面を言及したのは評価節だけで、それ以外は特に「バンド」にフォーカスした記述はないと思います。「制作や反響の記述」とありますが、制作と言えるのは「ハルヒがキョンを演じる」という記述ですかね(まあ、これは第三者言及ですが)。反響は「英語の字幕の件」ですかね(私は「展開」と書きましたが、反響でもよさげではあります)。そうすると「それ以外のところ」というのが例を出して頂いたもののまだ漠然としているかなと思います。--PMmgwwmgmtwp'g会話) 2023年4月7日 (金) 09:18 (UTC)追記--PMmgwwmgmtwp'g会話2023年4月7日 (金) 09:23 (UTC)[返信]
ありがとうございます。バリエーション不足もありますが、記事の小ささが気になったことが主な理由です。
など、バンドメンバーの構成は制作の一部とみなしていました。また、反響の部分は、評価節のところです。(展開についてはご指摘をいただくまで、公式の英語字幕だと勘違いしていました。)----リトルスター会話2023年4月7日 (金) 09:35 (UTC)[返信]
返信 (リトルスターさん宛) 「英語の字幕の件」「バンドシーンに関する評価」「ハルヒがキョンを演じる」ことについて書いてますが、私は「ドラマCDの記事」であればバリエーションは不足していないという認識です。記事の小ささについては私も出来ればもう少し大きくしたいとは思いますが、ドラマCDの記事だとどれくらい大きければ良いのかよくわかりません(何か目安があれば知りたいです)。ドラマCD 黒執事(4,577バイト)、GS美神 ドラマCD(8,613バイト)、ドルアーガの塔 (ドラマCD)(2,677バイト)、ベルサイユのばら ドラマCD(7,564バイト)などと見比べても大きさ的に特別見劣りするとは思えませんし、2次資料の数を考慮すると上に挙げたどの記事よりも特筆性があるのではと私は思いますが、いかがでしょうか?--PMmgwwmgmtwp'g会話) 2023年4月7日 (金) 10:00 (UTC)修正--PMmgwwmgmtwp'g会話2023年4月7日 (金) 10:06 (UTC)[返信]
賛成 ありがとうございます。特に目安はありません。これくらいであれば、おおよそ特筆性はありそうです。以上のことから、賛成票を投じます。----リトルスター会話2023年4月7日 (金) 10:25 (UTC)[返信]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 報告 1週間経過時点で異論ないため分割を実行。--PMmgwwmgmtwp'g会話2023年4月13日 (木) 15:26 (UTC)[返信]